1. Санта-Клаус существует, потому что так написано в Книге про Санта-Клауса.
2. Те, кто не верят, что Санта-Клаус существует, на самом деле верят в несуществование Санта-Клауса. То есть они такие же верующие, но никаких доказательств отсутствия Санта-Клауса у них нет.
3. Не могут сотни миллионов родителей по всему миру обманывать своих детей, заставляя их верить в Санта-Клауса.
4. Санта-Клаус милостив, поэтому хорошие подарки получают дети только из богатых семей.
5. Санта-Клаус справедлив, поэтому у многих детей в Африке, Азии и России, которые голодают, болеют и умирают, есть надежда. Всё что им нужно - это верить в Санта-Клауса.
6. Обвинения в том, что за Санта-Клаусом стоит ретейл-индустрия беспочвенны, потому что магазины делают рождественские скидки, чтобы помочь детям, как учит Санта-Клаус, а не увеличить продажи.
7. Санта-Клаус создал новогодние выходные, и мы должны быть ему за это благодарны.
8. Любой малограмотный человек сможет утверждать, что создать сложное производство новогодних подарков невозможно без волшебства Санта-Клауса.
9. Сторонники Санта-Клауса и сторонники Деда Мороза часто убивали, убивают и собираются убивать друг друга, но Санта-Клаус здесь не причем, просто верить в Деда Мороза неправильно, это обижает Санта-Клауса. Правильно верить в Санта-Клауса и отдать жизнь за него.
10. Санта-Клаус и верящие в него дети очень ранимы и чувствительны, поэтому для них оскорбительны логика, правда, здравый смысл и даже намеки на то, что Санты нет.
11. Бывает такое, что последователи Санта-Клауса - мужчины, которые надевают святой костюм Санта-Клауса, насилуют детей. Очевидно, что Санта-Клаус не виноват в этом, так как делают это люди. Мало того эти мужчины сами раньше были детьми. Следовательно, виноваты сами дети.
12. Самим своим существованием Санта-Клаус оправдывает смерть, потому что есть подарки на Новый Год, значит больше беспокоится не о чем.
Прислал http://m-batin.livejournal.com/
.jpg)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=1)
дискутировала со школьниками на предмет того, пользуются ли они социальными сетями? Даже самые маленькие ребята давали положительные ответы. Они зарегистрированы в контакте, активно пользуются ЖЖ, фейсбуком и твиттером. К их услугам вся Википедия. И они этого не скрывают. У каждого второго есть айфон. В состоянии ли мозг ребёнка без ущерба для себя оценить такой массив информации, который предоставляет современный Интернет? Тем более, если это не запрещено, никак не ограничивается и даже поощряется? Я не знаю. У меня двоякое впечатление. Но лично я с уверенностью могу сказать, что не жалею, что моя молодость прошла без Ютюба, но зато с тетрадочками в клеточку и линеечку. В этом смысле меня можно назвать консерватором. Хотя, конечно, очевидно, что приобщение детей к современным информационным потокам на ранней стадии позволит научить их как можно раньше ориентироваться в этой среде и отделять зёрна от плевел. Разумеется, это неоспоримое преимущество.
