Ебанизм от ютуба продолжается. На этот раз грохнули аккаунт Экслера:
http://exler.livejournal.com/1705880.html
http://exler.livejournal.com/1705880.html
Росстат официально заявил о завершении первого этапа сплошного наблюдения за малым и средним бизнесом. Закономерный вопрос – чего ждать дальше? А дальше будет второй этап, который будет проходить с 11 апреля и по конец мая. На этом этапе специально обученные интервьюеры пойдут по городам и весям в поисках «непереписанных» предпринимателей. По словам Елены Шустовой (начальник Управления статистики Росстата) не последней целью адресной работы будет и выявление тех предприятий, которые уже фактически не действуют на момент проведения переписи.
Но основная цель все-таки – собрать данные по «живым» предприятиям. Предпринимателям следует помнить, что участие в бизнес-переписи – это их обязанность, так что за отказ предоставить данные можно схлопотать штраф, а данные придется предоставить в любом случае! Заполнение форм сплошного наблюдения занимает всего 15 минут. Стоит ли ждать неприятностей?
Но основная цель все-таки – собрать данные по «живым» предприятиям. Предпринимателям следует помнить, что участие в бизнес-переписи – это их обязанность, так что за отказ предоставить данные можно схлопотать штраф, а данные придется предоставить в любом случае! Заполнение форм сплошного наблюдения занимает всего 15 минут. Стоит ли ждать неприятностей?
пятница, 08 апреля 2011
Спецслужбы считают, что эти сервисы угрожают национальной безопасности. Таким образом они признали, что не могут контролировать переписку и общение на этих ресурсах. Бесконтрольное использование таких сервисов может привести к масштабной угрозе безопасности России – об этом заявил начальник центра защиты информации и спецсвязи ФСБ Александр Андреечкин.
http://www.echo.msk.ru/news/764434-echo.html
МОСКВА, 8 апр - РИА Новости. Федеральная служба безопасности (ФСБ) обеспокоена использованием в России сервисов передачи данных с применением систем шифрования на основе зарубежных алгоритмов (например, Skype, Gmail, Hotmail), видя в них потенциальную угрозу национальной безопасности РФ. Об этом заявил заместитель руководителя научно-технической службы - начальник центра защиты информации и спецсвязи ФСБ Александр Андреечкин.
"В последнее время проблема использования в сетях связи общего пользования шифровальных криптографических средств - в первую очередь иностранного производства - вызывает все большую озабоченность ФСБ. Распространяются различные программные средства, позволяющие шифровать трафик. Это, в частности, такие сервисы, как Gmail, Hotmail и Skype", - сказал он на заседании правительственной комиссии по федеральной связи и технологическим вопросам информатизации.
"Бесконтрольное использование таких сервисов может привести к масштабной угрозе безопасности России", - подчеркнул представитель ФСБ. После этого заседание проходило в закрытом режиме.
Как пояснил по его итогам замглавы Минкомсвязи Илья Массух, ФСБ предложила запретить в России использование этих сервисов, объяснив это тем, что использование в них систем шифрования затрудняет осуществление оперативных мероприятий.
"Например, к Gmail доступ со стороны правоохранительных органов сейчас не регламентирован", - отметил Массух.
Тем не менее, после бурной дискуссии было решено создать межведомственную рабочую группу, которая к первому октября должна выработать предложения правительству по урегулированию вопроса использования криптографических средств в сетях связи общего пользования.
При этом Массух выразил уверенность, что до запрета использования этих сервисов дело не дойдет. "Граждан ограничивать каким-то техническим образом мы, наверное, не будем", - сказал замминистра. "Позиция Минкомсвязи заключается в том, что гражданам ничего нельзя запрещать, особенно интернет. Можно предлагать какие-то средства шифрования, но они должны быть бесплатными", - добавил Массух.
Он также сообщил, что рабочая группа будет состоять из представителей государственных органов власти. Из операторов возможно участие только "Ростелекома".
http://www.rian.ru/science/20110408/362375922.html
Прислал новость
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=2)
uragan1111 на еще пока доступный [email protected]
Скандально известный предприниматель Олег Тиньков уже давно занимается пропагандой предпринимательства в обществе. Он считает, что предприниматель — это едва ли не самый яркий, харизматичный, креативный, толковый, правильный, полезный и необходимый в общественном разделении труда человек. И чем таких людей больше — тем лучше. Это формула сбалансированного общества по Тинькову.
Кроме того, он глубоко уверен в своем убеждении, что именно эта стезя сделает человека счастливым. Поэтому он постоянно призывает молодых людей открыть свое дело, не работать на дядю, не зависеть ни от кого, быть самодостаточным, создавать рабочие места. При этом, судя по всему, для него никакого значения не имеет то, что он обрекает абсолютное большинство внимающих ему и считающих его слова истиной в последней инстанции юных созданий на крах надежд и глубокие разочарования.
Давайте будем честными друг с другом: бизнес с нуля в наше время открыть практически невозможно. А если это и возможно, то практически наверняка это будет какая-то ерунда наподобие рекламы, дизайна, фриланса, подбора персонала или консалтинга. По-настоящему мало-мальски крупные лакомые куски бизнеса, такие, как ритейл, девелопмент, сырьевой бизнес, банки, страховые компании — заняты и недоступны.
Даже сам Тиньков в своем блоге признался, что в нынешних реалиях год тяжелой работы над бизнесом — это еще даже не начало срока, а 10 миллионов — это даже не инвестиция (в том смысле, что этой суммы очень мало). Так на что тут могут рассчитывать молодые люди? Зачем пудрить им мозги? Зачем ради одного-двух исключений из правил рушить надежды миллионам, у которых сейчас ничего не получится? Я считаю, что для молодежи есть куда более уместный способ занять себя — политика. Тут есть, где разгуляться, проявить индивидуальность, есть пространство для маневра и роста. И, главное, тут еще есть, над чем работать! Работы хватит на всех. Страна-то после единороссов, как никак, в жопе.
Недавно я пообщался с бывшим премьер-министром Михаилом Касьяновым, и он сказал, что будет добиваться отмены чудовищных барьеров на пути к созданию политических партий. И это правильно. Если это когда-нибудь осуществится, то многие группы единомышленников смогут объединяться вместе и регистрировать партию в уведомительном порядке. Тогда появятся колоссальные возможности у каждого! Но даже сейчас, когда партийного плюрализма по факту не существует, никто не отменял плюрализм идеологический. И каждый может заниматься в политике тем, что ему нравится, а также пропагандировать те ценности, которые считает нужным. Тем более, что момент в стране переломный. У Путина рейтинг 24%. Нужно это пользоваться! Занимайте места в политике, пока момент подходящий!
Автор текста: Максим Лобанов, специально для блога Техномад.
Ко мне обратились телевизионщики с Рен-ТВ. Им нужен анонимус, который участвовал в травле Кати Гордон. Публикую письмо с разрешения автора:
Здравствуйте!
Я работаю продюсером на телеканале РЕН ТВ, в данный момент, мы снимаем документальный фильм под рабочим названием "социальная сеть".
В одном из эпизодов у нас участвует Катя Гордон, как типа популярный блогер
А мы бы хотели найти людей, которые ее затролили на дваче. Что бы кто то из анонимусов нам мог сказать почему это произошло и почему она это заслужила.
Вы могли бы мне помочь в этом?
С уважением, Елена Ковальчук
[email protected]
Желательно сегодня до вечера. Кто хочет прославиться - дерзайте.
Кто чего помнит на эту тему?
Здравствуйте!
Я работаю продюсером на телеканале РЕН ТВ, в данный момент, мы снимаем документальный фильм под рабочим названием "социальная сеть".
В одном из эпизодов у нас участвует Катя Гордон, как типа популярный блогер
А мы бы хотели найти людей, которые ее затролили на дваче. Что бы кто то из анонимусов нам мог сказать почему это произошло и почему она это заслужила.
Вы могли бы мне помочь в этом?
С уважением, Елена Ковальчук
[email protected]
Желательно сегодня до вечера. Кто хочет прославиться - дерзайте.
Кто чего помнит на эту тему?
Во время проведения акции День Гнева, которая пройдет в Москве 10 апреля на Театральной площади, состоится выдвижение народных кандидатов в президенты России. Каждому участнику Дня Гнева будет предложено ответить на вопрос «Кого бы вы хотели видеть кандидатом в президенты РФ на предстоящих президентских выборах 2012 года?» По итогам акции будут оглашены результаты опроса, а его победители будут рассматриваться в качестве возможного единого кандидата в президенты от оппозиции на грядущих выборах.
Напомним, что московские власти согласовали проведение митинга в рамках Дня Гнева в самом центре города, практически у стен Кремля. День Гнева состоится в воскресенье 10 апреля в 14.00 на Театральной площади (у памятника Карлу Марксу, проезд – м. «Театральная»). Участники Дня Гнева принесут на площадь «черные метки» (любой предмет черного цвета) - как символ недоверия граждан к политике, проводимой властями. В то же время, московские власти вновь необоснованно запретили проведение шествия к зданию Администрации Президента РФ на Старой площади, ссылаясь на то, что участники шествия создадут препятствия для движения автотранспорта и пешеходов. Организаторы Дня Гнева не согласны с таким запретом, считают его надуманным, так как в выходной день шествие не создало бы серьезных транспортных проблем. Тем более, организаторы готовы были согласиться на шествие по тротуару, однако компромисса с властями достичь не удалось. Тем не менее, участники акции от своих планов не отказываются, поэтому по окончании митинга они намерены отнести свои требования и «черные метки» в Администрацию Президента РФ.
День Гнева 10 апреля пройдет под лозунгами «Пора менять власть! Пора менять курс!», «Нет росту цен и тарифов!», «Хватит уничтожать науку, медицину и образование!», «Вернем себе город! Наведем порядок в Москве!», «За справедливость, народовластие и самоуправление!»
Организаторами Дня Гнева в Москве выступают социальные движения – Московский Совет, движение «Однодольщики», Комитет защиты прав граждан, Движение в защиту Химкинского леса, «Жилищная солидарность», московские автовладельцы, Совет рабочих Москвы. К участию в акции приглашены представители всех оппозиционных политических организаций, а также просто неравнодушные граждане.
Москвичи, чтоб все пришли!
via
четверг, 07 апреля 2011
В метро были замечены толпы людей в синих масках. Эти толпы на видео внизу были замечены в подземках Москвы и Cанкт-Петербурга. Такого засилия людей в масках не наблюдалось даже во время свиного гриппа.
Что за проявление массовой заботы о здоровье?
Кстати, кто-нибудь их встречал??
Что за проявление массовой заботы о здоровье?
Кстати, кто-нибудь их встречал??
Тут есть повод - режиссер и сценарист: Джеймс Ван и Ли Уоннел – уже прославились тем, что создали мегапопулярную франшизу «Пила», перевернувшую сознание у многих людей. Но после 7 частей, похоже, эта идея начала себя исчерпывать, и нужно было выдумать что-то совершенно новое. Так появился "Астрал". По заверения режиссера, он хоть и близок по духу к классике хоррора 70-х, но содержит новые, уникальные элементы, делающие невозможным предсказание сюжета и того, что придется испытать во время сеанса. В фильме нет никаких мясорубок и кишков, но от жуткого страха вы будете вжиматься в кресло весь просмотр.
Прямо сейчас в кинотеатрах России, а в Украине с 21 апреля. Судя по отзывам потерп… сходивших, ничего страшнее они в своей жизни не видели.
Прямо сейчас в кинотеатрах России, а в Украине с 21 апреля. Судя по отзывам потерп… сходивших, ничего страшнее они в своей жизни не видели.
Знаете, меня всегда удивляли копирасты. Нет серьезно, представим эдакого классического, например, музыканта-копираста, который записал альбом своей музыки выпустил несколько тысяч копий на дисках и ожидает больших барышей от продажи оных, понюхивая кокаин и запивая его шампанским. А барышей от продажи дисков нет, поскольку альбом его давно уже в интернетах на файлообменниках невозбранно скачивается пользователями всех мастей. Копираст негодует, судится с владельцами торрент-треккеров, но как правило уходит ни с чем, да ещё и выглядит в глазах общественности дураком и мудозвоном. И поделом! Чуть позже я объясню почему.
А пока же я хочу сделать маленько отступление и процитировать слова создателя технологии BitTorrent Брэма Коэна (далее цитаты из интервью Тине Канделаки, видеозапись его ниже)
- Вы говорили, что, пользуясь своим ПО, никогда не нарушали закон об авторском праве. Но как Вы сами относитесь к пиратам? Является ли нелегальное скачивание фильмов и музыки преступлением? Нужно ли за это судить?
- Правовые вопросы, связанные с этим сложны и мне сложно обсуждать их с сильной юридической позиции, но я могу сказать что исполнение существующих законов необходимо, но в данный момент - крайне избирательно. Если вы один из тех несчастных, кого осудили, вас осудят по всей строгости. Но по большей части ничего не происходит. У них просто недостаточно ресурсов, чтобы преследовать каждого. Мне кажется глупым приравнивать нарушение авторских прав к уголовной ответственности, более логичным с юридической точки зрения - переведение их в поле “мировых судов”. Мне кажется неверным приравнивание подобных преступлений к уголовным, наряду с серьезными преступлениями.
- Не беспокоят ли вас муки совести из-за того, что ваше детище используют для обмена пиратскими копиями фильмов и музыки?
- Вы знаете, от меня ожидают какой-то твердой позиции по вопросам контента, ждут, что есть какая-то позиция, которую я отстаиваю, но ее нет. Моя цель – это передать биты из точки А в точку Б. И это то, чем я занимаюсь (смеется). Именно эта проблема кажется мне интересной. Я понимаю, что это может показаться кому-то странным, но это то, чем я хочу заниматься. А детали вроде того, как это соотноситься с обществом, миром, культурой – это проблема кого-то другого.
- В таком случае, должны ли торрент-треккеры отвечать за деятельность своих пользователей?
- Вы знаете, тут всегда присутствуют какие-то уловки – кто и что конкретно делает. И что вы имеете в виду под «должны» - легальное ли это обязательство или моральное? Легальная сторона этого вопроса в общем не ясна. Вы знаете, это просто не моя битва.
А теперь, почему же копираст дурак и мудозвон? Потому, что не хочет смотреть на вещи реалистично. У людей появилась возможность обмениваться музыкой/фильмами/играми бесплатно, разумеется люди будут эту возможность использовать. Если бы пиво лилось с неба вместо воды, вряд ли кому-то пришло бы в голову покупать его в магазине. Это нужно принять, с этим нужно смириться, а приняв и смирившись, это нужно использовать в своих интересах. В какой-то степени копираст и использует, иногда отсуживает деньги, иногда на скандале пиарится, но доброй славы такая стратегия не принесет никогда.
Так как быть? Да очень просто. Нужно избрать другую модель монетизации. Если не покупают обычные диски, выпускай подарочные, дорогие, но с буклетами, плакатами, экслюзивчиком, шлюхами и блекджеком. Хорошо оформленный диск спровоцирует у истинных ценителей анальный вау-импульс. Так же и с атрибутикой. И вообще, рекомендую ознакомится с коммерческой историей группы KISS, эти ребята выпускали много всякого барахла имени себя и, как видите, вполне себе процветают. Ну а о заработке на рекламе я уже и не говорю, это любой ребенок знает.
В общем, я хочу сказать, что мне совершенно не жалко артистов и иже с ними, обреченных на "ужас полуроскошного существования". Если не можешь предотвратить хаос, возглавь его, а подавать в суд на интернет за "пиратство" не надо, этими действиями можно оскорбить свою же собственную аудиторию.
Между прочим, а вы как часто покупаете фильмы, музыку, игры на дисках?
А пока же я хочу сделать маленько отступление и процитировать слова создателя технологии BitTorrent Брэма Коэна (далее цитаты из интервью Тине Канделаки, видеозапись его ниже)
- Вы говорили, что, пользуясь своим ПО, никогда не нарушали закон об авторском праве. Но как Вы сами относитесь к пиратам? Является ли нелегальное скачивание фильмов и музыки преступлением? Нужно ли за это судить?
- Правовые вопросы, связанные с этим сложны и мне сложно обсуждать их с сильной юридической позиции, но я могу сказать что исполнение существующих законов необходимо, но в данный момент - крайне избирательно. Если вы один из тех несчастных, кого осудили, вас осудят по всей строгости. Но по большей части ничего не происходит. У них просто недостаточно ресурсов, чтобы преследовать каждого. Мне кажется глупым приравнивать нарушение авторских прав к уголовной ответственности, более логичным с юридической точки зрения - переведение их в поле “мировых судов”. Мне кажется неверным приравнивание подобных преступлений к уголовным, наряду с серьезными преступлениями.
- Не беспокоят ли вас муки совести из-за того, что ваше детище используют для обмена пиратскими копиями фильмов и музыки?
- Вы знаете, от меня ожидают какой-то твердой позиции по вопросам контента, ждут, что есть какая-то позиция, которую я отстаиваю, но ее нет. Моя цель – это передать биты из точки А в точку Б. И это то, чем я занимаюсь (смеется). Именно эта проблема кажется мне интересной. Я понимаю, что это может показаться кому-то странным, но это то, чем я хочу заниматься. А детали вроде того, как это соотноситься с обществом, миром, культурой – это проблема кого-то другого.
- В таком случае, должны ли торрент-треккеры отвечать за деятельность своих пользователей?
- Вы знаете, тут всегда присутствуют какие-то уловки – кто и что конкретно делает. И что вы имеете в виду под «должны» - легальное ли это обязательство или моральное? Легальная сторона этого вопроса в общем не ясна. Вы знаете, это просто не моя битва.
А теперь, почему же копираст дурак и мудозвон? Потому, что не хочет смотреть на вещи реалистично. У людей появилась возможность обмениваться музыкой/фильмами/играми бесплатно, разумеется люди будут эту возможность использовать. Если бы пиво лилось с неба вместо воды, вряд ли кому-то пришло бы в голову покупать его в магазине. Это нужно принять, с этим нужно смириться, а приняв и смирившись, это нужно использовать в своих интересах. В какой-то степени копираст и использует, иногда отсуживает деньги, иногда на скандале пиарится, но доброй славы такая стратегия не принесет никогда.
Так как быть? Да очень просто. Нужно избрать другую модель монетизации. Если не покупают обычные диски, выпускай подарочные, дорогие, но с буклетами, плакатами, экслюзивчиком, шлюхами и блекджеком. Хорошо оформленный диск спровоцирует у истинных ценителей анальный вау-импульс. Так же и с атрибутикой. И вообще, рекомендую ознакомится с коммерческой историей группы KISS, эти ребята выпускали много всякого барахла имени себя и, как видите, вполне себе процветают. Ну а о заработке на рекламе я уже и не говорю, это любой ребенок знает.
В общем, я хочу сказать, что мне совершенно не жалко артистов и иже с ними, обреченных на "ужас полуроскошного существования". Если не можешь предотвратить хаос, возглавь его, а подавать в суд на интернет за "пиратство" не надо, этими действиями можно оскорбить свою же собственную аудиторию.
Между прочим, а вы как часто покупаете фильмы, музыку, игры на дисках?
среда, 06 апреля 2011
Я теперь тут:
http://nomadkorovanov.blogspot.com/
Накидайте ваши блогспоты. Можно френдить друг друга.
http://nomadkorovanov.blogspot.com/
Накидайте ваши блогспоты. Можно френдить друг друга.
Для того, чтобы поддержать экономический рост страны, необходимо обеспечить присутствие оппозиционных партий в парламенте. Так высказался казахский премьер Масимов в его интервью агентству Reuters. Казалось бы, его прямой интерес – задавить политических оппонентов, ведь он принадлежит, как и наш премьер, к партии власти. Но вот ведь в чем разница: Масимов, видимо, понимает, что лишь наличие реального плюрализма в парламенте сделает возможным принятие решений, которые будут защищать интересы большинства жителей страны. А теперь представьте себе подобное высказывание из уст нашего главы правительства. Ага.
Конфликт в Ливии помимо прочего привел к тмоу что люди узнали кое-что об уровне жизни ливийцев. То что бензин там дешевле воды. в общем-то, никого не удивило - мол "у них же там нефтяные месторождения"
Постойте. Но ведь у нас, в России ТОЖЕ нефтяные месторождения! Тогда почему же у нас топливо стоит таких бешеных бабок?
Почему крупнейший в мире производитель и экспортер нефти и нефтепродуктов не может себе позволить дешевое топливо? почему мы покупаем бензин по 25-30 рублей за литр, в то время в Алжире он стоит 7 рублей, в Туркменистане – 6 рублей, в Саудовской Аравии – 4,5 рубля, в Иране – 2,5 рубля; в Венесуэле – менее 1 рубля??! Почему цены продолжают расти? С конца января 2010 года литр дизельного топлива подорожал на 45%, а бензин – на 20%!
Сейчас объясню. Готовы?
Дело в налоговой нагрузке. Дело в том что наши драгоценные законодатели напринимали такие законы, будто они стараются не для своих избирателей, а работают на благо иностранных бизнесменов (как знать!)
7 апреля в семи городах России (и в интернете!) пройдет мероприятие "Нет топливному беспределу": http://www.rutoplivo.ru/#speakers Участие принимают Константин Бабкин, Михаил Делягин, Их требования просты и понятны: необходимо снизить налоги, которые мы оплачиваем с вами, покупая бензин и дизель. И наоборот, экспортные пошлины на нефть и нефтепродукты, следует повысить на хотя бы 1-2% или начать взимать НДС с продаж на экспорт. То есть сделать так, чтобы сверхдоходы за российские энергоресурсы в российский бюджет приносили иностранные потребители нефти и газа, а мы с Вами, могли пользоваться бензином по доступным каждому россиянину ценам. И тогда цены на бензин снизятся по крайнйе мере до 15 рублей за литр
Вы за?
Тогда вам сюда: http://www.rutoplivo.ru/
UPD Пока писался этот пост, Они Сделали Это Снова: В России снова дорожает бензин
Постойте. Но ведь у нас, в России ТОЖЕ нефтяные месторождения! Тогда почему же у нас топливо стоит таких бешеных бабок?
Почему крупнейший в мире производитель и экспортер нефти и нефтепродуктов не может себе позволить дешевое топливо? почему мы покупаем бензин по 25-30 рублей за литр, в то время в Алжире он стоит 7 рублей, в Туркменистане – 6 рублей, в Саудовской Аравии – 4,5 рубля, в Иране – 2,5 рубля; в Венесуэле – менее 1 рубля??! Почему цены продолжают расти? С конца января 2010 года литр дизельного топлива подорожал на 45%, а бензин – на 20%!
Сейчас объясню. Готовы?
Дело в налоговой нагрузке. Дело в том что наши драгоценные законодатели напринимали такие законы, будто они стараются не для своих избирателей, а работают на благо иностранных бизнесменов (как знать!)
7 апреля в семи городах России (и в интернете!) пройдет мероприятие "Нет топливному беспределу": http://www.rutoplivo.ru/#speakers Участие принимают Константин Бабкин, Михаил Делягин, Их требования просты и понятны: необходимо снизить налоги, которые мы оплачиваем с вами, покупая бензин и дизель. И наоборот, экспортные пошлины на нефть и нефтепродукты, следует повысить на хотя бы 1-2% или начать взимать НДС с продаж на экспорт. То есть сделать так, чтобы сверхдоходы за российские энергоресурсы в российский бюджет приносили иностранные потребители нефти и газа, а мы с Вами, могли пользоваться бензином по доступным каждому россиянину ценам. И тогда цены на бензин снизятся по крайнйе мере до 15 рублей за литр
Вы за?
Тогда вам сюда: http://www.rutoplivo.ru/
UPD Пока писался этот пост, Они Сделали Это Снова: В России снова дорожает бензин
вторник, 05 апреля 2011
Слово "блогер" с двумя буквами "г" пишут только полные мудаки.
Блогер ведет блог, а не блогг. К тому же созвучно с "ниггер".
Дискас.
Блогер ведет блог, а не блогг. К тому же созвучно с "ниггер".
Дискас.
О политтехнологических буднях Навального сказано уже немало продажными политическими блогеграми, которые по-своему выкручивают предположение о том, что "Роспильщик" пойдет в преддверии выборов в "большую политику". Главным образом, озвучиваются сомнительные "инсадерские данные", что Навальный в предвыборной гонке поддержит Путина (http://www.youtube.com/watch?v=s4nWho4LJfs&feature=player_embedded), хотя сам он, похоже, склоняется к Медведеву, даже хвалебный пост у себя разместил (http://navalny.livejournal.com/572174.html). =)
Однако если отвлечься от заказухи, я бы действительно поддержал Навального в предвыборной гонке, тем более, что любому нормальному человеку близка его здоровая позиция национал-демократа. Нечто вроде политрепетиции по этой линии Навальный уже проводил, когда снимался в ролике "Стань националистом", участвовал в качестве наблюдателя в заседаниях оргкомитета «Русского Марша», а в июне 2007 стал одним из учредителей движения "Народ", в качестве идеологии которого и был, собственно, выбран "демократический национализм" - борьба за демократию и права русских.
В связи с участием в создании движения "Народ" уже в июле 2007 года Навальный был вынужден подать в отставку с поста заместителя главы московского "Яблока". Тогда же начал обсуждаться вопрос о том, что Навальный должен был покинуть партию. В декабре 2007 года на заседании бюро партии Навальный потребовал "немедленной отставки председателя партии и всех его заместителей, переизбрания не менее 70 процентов бюро" и был исключен из "Яблока" с формулировкой "за нанесение политического ущерба партии, в частности, за националистическую деятельность",
Учитывая явную ущербность провалившейся во всем мире политики "мультикультурности", которую до сих пор продвигают в России наши вожди неизвестного происхождения, нормальный русский политик или даже политтехнолог должен не просто встряхнуть, а разогнать это болото, получив если не большинство, то точно значительную часть голосов на выборах.
Остается добавить, что на то, чтобы определиться, времени уже совсем мало — выборная гонка стартанет уже летом. Алексей, если пойдешь на выборы – русские за тебя.
Однако если отвлечься от заказухи, я бы действительно поддержал Навального в предвыборной гонке, тем более, что любому нормальному человеку близка его здоровая позиция национал-демократа. Нечто вроде политрепетиции по этой линии Навальный уже проводил, когда снимался в ролике "Стань националистом", участвовал в качестве наблюдателя в заседаниях оргкомитета «Русского Марша», а в июне 2007 стал одним из учредителей движения "Народ", в качестве идеологии которого и был, собственно, выбран "демократический национализм" - борьба за демократию и права русских.
В связи с участием в создании движения "Народ" уже в июле 2007 года Навальный был вынужден подать в отставку с поста заместителя главы московского "Яблока". Тогда же начал обсуждаться вопрос о том, что Навальный должен был покинуть партию. В декабре 2007 года на заседании бюро партии Навальный потребовал "немедленной отставки председателя партии и всех его заместителей, переизбрания не менее 70 процентов бюро" и был исключен из "Яблока" с формулировкой "за нанесение политического ущерба партии, в частности, за националистическую деятельность",
Учитывая явную ущербность провалившейся во всем мире политики "мультикультурности", которую до сих пор продвигают в России наши вожди неизвестного происхождения, нормальный русский политик или даже политтехнолог должен не просто встряхнуть, а разогнать это болото, получив если не большинство, то точно значительную часть голосов на выборах.
Остается добавить, что на то, чтобы определиться, времени уже совсем мало — выборная гонка стартанет уже летом. Алексей, если пойдешь на выборы – русские за тебя.
Жизненное очень видео. Мужчины поймут о чем я.
Бывало аналогичный монолог крутился в моей собственной голове, но как-то не сложилось произнести его так вот спокойно и с улыбкой прямо в лицо. Ну или в камеру, на худой конец.
Бывало аналогичный монолог крутился в моей собственной голове, но как-то не сложилось произнести его так вот спокойно и с улыбкой прямо в лицо. Ну или в камеру, на худой конец.
Михаил Касьянов и Максим Лобанов
Бывший Председатель Правительства Российской Федерации, а ныне один из самых непримиримых противников режима Путина Михаил Касьянов в беседе с представителем блога "Техномад" Максимом Лобановым рассказал о роли и важности свободы, об отношении современной российской власти к Конституции, о Партии народной свободы, одним из лидеров которой он является, ее перспективах на следующих выборах, а также о митинге, который будет проводиться 16 апреля в 13:00 на Болотоной площади в Москве (а также и в других городах).
Что для Вас свобода, каких свобод у нашего российского обывателя избыток, каких дефицит?
Прежде всего, это индивидуальная свобода. То есть не просто свобода вместе ходить в одну сторону или в другую. Все свободы, которые заложены в Конституции, должны быть доступны для каждого человека. Свобода при этом — одна из основополагающих ценностей. В первую очередь, это свобода выбирать своих представителей для избрания в органы власти, свобода иметь доступ к свободным выборам, свобода публиковать свои посты в Интернете, свобода читать свою прессу, в которой журналисты делятся своим личным непредвзятым мнением, свободой защищать свои права. Суд должен быть по-настоящему независимым, должен быть тем местом, где вершится правосудие. Сейчас всех этих свобод нет. Остался только Интернет. Пока против него официально не объявлена борьба. То есть, конечно, неофициально война идет (могут, например, использоваться ддос-атаки, или закрытие неугодных сайтов), но официально борьба с инакомыслием в Интернете еще не объявлена и не носит массового характера. И вообще, власть до сих пор имитирует, что все свободы сохранены и присутствуют в полном объеме, а на самом деле ничего нет.
А может ли это борьба с инакомыслием в Интернете обрести глобальные масштабы, стать существенной?
Это как раз то, с чем борется наша партия, Партия народной свободы. Она так потому и называется. Ведь если не ратовать за свободу и не показывать людям альтернативу, то, как можно жить нормально, так как иначе власть, правящая сегодня, будет способна закручивать гайки постоянно, и в результате подконтролен может оказаться в том числе и Интернет, как это происходит в Китае, например, где очень легко можно по указанию властей запретить распространение той или иной информации. Я не говорю, что должна быть вседозволенность, но свобода должна присутствовать. Человек должен быть свободен, осознавать это, бороться за свою свободу.
А вообще хорошо ли для русского человека обладать полным ассортиментом свобод, или для нашего менталитета это пагубно, и, если нам предоставить полную свободу, мы можем вновь скатиться в лихие 90-е?
Вопросы подобного характера мне приходится слышать очень часто. Это, увы, продукт официальной пропаганды. На мой взгляд, такое мировоззрение неуместно, неприемлемо и неприменимо для России. Россияне — они такие же европейцы, как и любые другие, подчеркиваю. Ничуть не меньше способны воспринимать демократию, как любые другие люди, живущие в европейском пространстве. Более того, могу даже сказать, что наша страна более готова, потому что в силу исторических причин в процентном соотношении у нас больше интеллигентных, образованных и продвинутых людей, чем в других европейских странах, поскольку раньше уровень образования был, если так можно выразиться, мерилом успеха и положения в обществе. Да и сейчас с уверенностью можно утверждать, что молодежь заинтересована в высшем образовании и стремится к новым знаниям. Конечно, качество образования падает, но тем не менее для всех очевидно, что именно оно во многом обеспечивает успех человека и место в обществе, наряду со своими собственными знаниями и способностями, которые человек приобретает в жизни. Поэтому мы по-прежнему являемся страной с высоким уровнем образования, и мы готовы к демократии. И все эти пропагандистские лозунги о дремучести нашего народа и его неготовности к демократии и о том, что народу нужно указывать пальцем не имеют под собой основания. Они — лишь удобный способ подводить общественное мнение к оправданности нынешней власти. Наряду с другими ценностями, как, например, "больше водки, больше зрелищ". Власть сегодня пытается использовать информационное пространство, именно чтобы дезориентировать граждан. Ложные психологические установки выгодны власти, и власть ими успешно пользуется, отвлекая внимание людей на какие-то совсем уж примитивные вещи.
Если мы говорим о свободе человека, то речь идет о свободе выбирать место, где он живет, свободе выбирать, где он хочет учиться, свободе выбирать свою профессию.
Но мне кажется, что для нас это не слишком применимо, поскольку народ у нас не мобильный. Например, в сравнении с Америкой, где переезд из города в город в поисках работы — в порядке вещей, для них это характерно. А для россиян это несвойственно. А у нас даже если и предоставить такую свободу, то вряд ли ей кто-либо воспользуется в силу того, что народ наш более оседлый, и он не готов кардинально менять свою жизнь.
Это уже другая вещь, что он не хочет. Но он должен быть свободен. Сегодня фактически происходит трансформация экономических и хозяйственных отношений в обществе, и этот фактор — смена места проживания, поиск работы по всей стране и нахождение достойной работы для себя — он начинает работать. И когда ограничения сняты и в этом плане тоже, это способствует развитию общества. И сейчас к людям уже приходит понимание того, что место жительства меняют не только от безысходности, но и для успешного трудоустройства.
Как вы относитесь к национализму?
К умеренному национализму отношусь хорошо. Ведь это, разумеется, и есть главная свобода — свобода идеологии. Свобода политического выбора. Свобода создавать политические движения. Все граждане имеют право создавать политические организации. Во всем мире их еще принято называть политическими партиями. У нас тоже это понятие несколько извращено, в нашем понимании это глобальная организация, созданная с целью участия и победы на выборах. Но, по сути, политическая организация — это ведь просто группа людей со схожими политическими взглядами, оценками происходящего сегодня и видением будущего.
А где проходит грань между нацизмом или национализмом, или экстремизмом и национализмом?
Когда мы говорим о свободе и политическом многообразии, то подразумеваем, что все идеологии имеют право существовать, кроме тех, которые проповедуют человеконенавистническую теорию, превосходство одной расы над другой, или превосходство одной категории людей над другой. Это противоречит базовым ценностям нашей Конституции. Человек, его права и свободы — это высшая ценность. И никто не имеет права каким-то образом или по каким-то критериям это уменьшать права какой-либо группы людей, отталкиваясь от какого-либо признака. Поэтому, отталкиваясь от принципа свободы политических взглядов, нельзя запрещать людям закладывать в основу своего мировоззрения принципы национализма, но лишь умеренного национализма, То, что граждане России могут иметь такие взгляды — это в порядке вещей. И такие партии тоже должны существовать. Любые аспекты их деятельности могут быть, кроме, опять-таки, лишения через такую идеологию других граждан своих политических прав и свобод.
А вот Вы много говорили о Конституции. Как Вы считаете, в нашем современном государстве уважение к Конституции существует со стороны представителей власти, или они пренебрегают многими постулатами Конституции?
На мой взгляд, нынешняя власть во главе с Путиным и его вертикалью — они даже не то, что пренебрегают Конституцией, они просто растаптывают ее.
А вот то, что увеличили срок правления для Думы и для Президента — это правильный шаг?
Ну это не самое страшное. Тем более, что это было осуществлено юридически правильным образом. Хотя о политической целесообразности такого шага можно еще спорить. Нет объективной необходимости в продлении срока. Более того, в переломный момент, в переходный период гражданам нужно иметь возможность как можно чаще оценивать эффективности работы власти. Правильность четырехлетнего срока уже проверена практикой других стран. Четырехлетний период позволяет оценить, выполняются ли те обещания, ради исполнения который голосовали за того или иного кандидата в президенты или политическую партию. Так должно было бы произойти и с Путиным, и с Единой Россией. Но поскольку людей-то всех обманули, и нынешний политический курс очень сильно отличается от того, который обещал нам Путин, настала пора изменить свое отношение к власти в порядке проведения демократических выборов. Тем более, что Единая Россия, по сути, партией не является, а является просто группой чиновников и административной машиной. У них нет общей идеологии, а есть лишь то, что нужно власти для того, чтобы удерживать себя. Но период народной лояльности прошел, и сейчас уже рейтинг Путина составляет всего 24 процента. И то это если учесть, что от этого человека и его партии зависит много категорий населения: пенсионеры, военнослужащие, бюджетники. И чтоб не утерять свои источники дохода, они просто вынуждены голосовать за нее. Поэтому четырехлетний и пятилетний периоды сегодня хорошо себя зарекомендовали, и они лучше, чем пятилетний и шестилетний.
Но это не главное. А главное то, что власть растаптывает Конституцию, особенно первую главу, которая называется Основы Конституционного строя. Там, где прописаны главные базовые ценности: свободный выбор, федеративное устройство государства, социально ориентированное государство, независимая судебная система, право граждан на местное самоуправление. Все это — то, что составляет основу Конституционного строя, ее базу — цинично растаптывается нынешней властью. И крушители, высшее руководство страны, которое позволяет делать это преднамеренно, безусловно, должны преследоваться по закону.
Мне кажется, что Путин должен был преследоваться по закону еще за клевету, когда он сказал, что Немцов, Рыжков и прочие поураганили в девяностые и утащили с собой немало миллиардов.
Это да. Пусть это и другой категории вещи, но, как Вы справедливо замечаете, именно так и должно было быть. Но я говорю о более глобальных вещах. Лишить нас, 108 миллионов россиян, которые имеют право голосовать, права выбирать своих кандидатов и голосовать за этих кандидатов — это серьезное нарушение. Не просто случайно получившееся в силу халатности, а преднамеренное ущемление прав наших граждан.
Может быть наши власти решили, что наш народ и не заметит такого ущемления? Может быть, они сочли это излишними правами? Многие же и сейчас не замечают, что у них что-то отняли.
Допускаю, что такая мотивация была. И вы совершенно справедливо задавали вопрос о том, нужна ли вообще свобода россиянам — это из той же оперы.
И многие Россияне даже не знают о существовании Конституции и ее предназначении, не говоря уж о их незнании о том, что от них что-то убыло.
Да-да, все верно. Поэтому мы должны пропагандировать демократические ценности и предоставлять народу соответствующую культуру восприятия свободы в демократическом государстве, которым по Конституции должна являться Российская Федерация, хотя по факту мы ей не являемся, и у нас не осталось ни одного элемента демократического устройства страны. Не было ее никогда, но были хотя бы основы демократических интститутов, такие как выборы, независимый суд, свободная пресса, местное самоуправление. Были уже по крайней мере сформированы фундаменты, на которых все это могло быть построено. А то, что эти фундаменты были уничтожены — это не просто нарушение, это вина лично Путина перед историей и перед страной. И поэтому когда мы говорим о готовности или неготовности россиян, я считаю, что когда мы говорим особенно о молодых людях, которые не жили в Советском союзе, которые насильно не впитали в себя внутренние ограничители поведения, такие как необходимость бояться ФСБ (тогда КГБ), бояться публично рассказывать какие-то свои суждения, боятся выходить на улицу. Потому что они защищают свои права, дарованные им напрямую Конституцией. Для этих людей, которые чувствуеют, что живут и должны жить в другой стране, и загнать их в прежние рамки невозможно. Вот, почему нынешняя власть так боится молодежи. Она ищет ответы на интересующие ее вопросы, в том числе и прибегая зачастую к разного рода националистическим предпочтениям. Опять же происходит это во многом потрому, что власть, скажем так, не поощряет привыкание людей к свободам, дарованным им Конституцией. Старается, наоборот, законсервировать и вернуть многие общественные процессы к тому виду, какой они имели при Советском Союзе. Это совершенно вредно и неприемлемо. Поэтому, отвечая на Ваш вопрос, я утверждаю, что нынешние руководители виновны, и они разрушают Конституцию. И перед всеми нами они глубоко виноваты в этом.
В последнее время идет борьба за какие-то политические свободы россиян, о которых им может быть даже ничего и неведомо, а может, стоит начать с того, чтобы прививать россиянам чувство каких-либо гражданских свобод и личных свобод. Ведь у многих наших людей до сих пор сохранилась рабская психология. Может быть, пропагандировать ту свободу, которую они могут уже сейчас реализовать в рамках процесса развития своей личности?
Я именно об этом и говорю. Я не разделяю политические и гражданские свободы. Этого, делать, на мой взгляд, не стоит. Это одно и то же. Потому что желание людей защищать свои права, например, право на участие в демонстрациях, или право получать свободу доступа к информации и ответы власти на какие-то коррупционные проявления. А уж называйте это хоть гражданской свободой, хоть как хотите — суть не меняется.
Может быть, стоит уделять внимание пропаганде свободного образа жизни, предпринимательства, например, как это делает Олег Тиньков? Свободный выбор в жизни, умение отойти от традиционной карьерной лестницы, школа- институт-работа-пенсия, чтоб люди себя чувствовали вообще в жизни более свободными?
Да, такая пропаганда тоже уместна, но тут у людей часто срабатывают моральные ограничители, которые, конечно, тоже ущемляют свободу, но немного в другом аспекте, это уже другой вопрос. Во многих странах существуют специальные общественные советы, организации, призванные снять эти моральные ограничения. Наряду, конечно, со средствами массовой информация, пропаганда в которых, конечно, может оказать влияние. И в Российской Федерации, конечно, это тоже должно существовать, и это будет. Должны быть правила, которые устанавливает для себя демократическое общество. Главное отличие демократического общества от нашей страны при этом заключается в том, что если эти правила установлены, то они едины для всех. А у нашей власти получается принцип "для нас все — а для других закон". Это еще Муссолини сказал.
То есть по такому фашистскому принципу сейчас Путин и его дружки и живут, да?
Именно так. Мы же видим сейчас все эту модель путинского капитализма — капитализм для друзей. Но эта модель начинает постепенно умирать. Негодование людей в отношении происходящего, конечно, растет. И смена власти, конечно, будет. Мы, Партия народной свободы, хотим провести эти изменения конституционным эволюционным путем. Посредством свободных выборов. А то, что при наличии оных Путин или его ставленник не будут президентом, а Единая Россия не будет доминирующей политической силой — это очевидно. Это не означает, что именно наша партия возьмет большинство, но конституционное регулирование и консенсус в обществе будет нами обеспечен, и мы выработаем такую программу, которая будет удовлетворять предпочтениям большинства россиян.
А, кстати, расскажите нашим читателям более подробно, что из себя представляет сегодня Партия народной свободы, какие цели преследует, какую идеологию исповедует, на каком этапе развития она находится, и чего нам ждать от нее в ближайшее время.
Ну для начала касаемо организационных моментов. До конца апреля мы только завершим собрания в регионах. В 60 регионах проводится собрания по 250-300 человек для формирования региональных отделений партии. Сейчас в России законодательство в этой сфере неграмотное, недемократическое. Для регистрации нужно иметь единовременно 45 000 членов партии, иметь не менее 45 отделений численностью не менее 500 членов каждое и так далее. В цивилизованных странах, десять человек, собравшихся вместе по политическим предпочтениям, имеют право зарегистрировать свою партии. Неважно, сколько в ней человек, главное — это те мысли и те программы, которые они выдвигают.
А наш суровый барьер преодолим?
Преодолим. Несмотря на то, что он жесткий и неправильный. И мы его отменим, как только придем к власти. Так как это носит характер ущемления политических прав граждан. Партии будут создаваться в уведомительном порядке, и участие в выборах будет автоматическим. А что мы собираемся делать? Добиться, в первую очередь, регистрации для участия в выборах, которые будут проходить в декабре текущего года.
Ну а сейчас, пока закон не отменен, вам приходится сталкиваться с тем, что нужно набрать 45 тысяч?
Конечно, и мы это выполняем. На сегодняшний день примерно 25 тысяч вступило к нам. За апрель еще 20-25 тысяч членов партии мы планируем привлечь в наши ряды. И к первому мая, или к майским праздникам уже обеспечить полное выполнение тех драконовских норм. Но в любом случае мы их исполним, они не являются для нас каким-то серьезным препятствием. Я лишь говорю, что это неправильно, требуется огромный организационный ресурс. И если вот вы, группа молодых людей, решите создать свою партию, то вы не сможете этого сделать потому, что у вас нет этого организационного ресурса, нет серьезных взаимодействий с гражданами по всей стране, нет поддержки целого аппарата специалистов и группы юристов, которые будут все эти действия проверять и согласовывать, нет у вас также и финансовой поддержки для этого. Это означает, что властью создан искусственный барьер для того, чтобы граждане не ходили в политику. Это хоть и организационно-техническая составляющая, тем не менее, это крайне важно.
Потом, мы должны понять, что Россия подходит к перепутью. Что это означает? Если до 1 июля не будет создана зарегистрирована и не получит доступ к выборам хоть одна независимая политическая партия, это означает, что уже в июне мы сможем утверждать, что предстоящие выборы не будут свободными. А Российская Федерация — демократическое государство по Конституции, свободные выборы обозначены в ее первой главе. И, более того, Российская Федерация имеет международные обязательства, которые по нашей Конституции выше любых законов Российской Федерации, а два из таких обязательств — это членство Российской Федерации в Совете Европы, и, кроме того, Россия подписала Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод. И там описано, что такое демократические выборы. И Россия обязалась соответствовать этим требованиям. А если у нее нет свободного доступа независимых политических организаций к выборам — это уже является критерием того, что выборы не являются демократическими. И если за последние годы всем партиям, которые шли перед нами и пытались зарегистрироваться, было в этом отказано, то наша партия будет все равно будет добиваться регистрации, чтобы превратить декабрьскую имитацию в элементы выборов. Наше участие, как единственной не зависящей от Кремля и от вертикали организации, позволит гражданам обрести веру в то, что, пусть еще в в зачаточном состоянии, но наши выбоиры могут содержать в себе хоть какие-то элементы свободы. Хоть одна по-настоящему независимая организация будет участвовать в этих выборах.
Какую идеологию мы преследуем? Конечно, это идеология демократического государства, прописанная Конституцией, идеология социального государства, защита частной собственности как базового института, поощрение предпринимательства, поощрение малого предпринимательства, и создание всем условий для равной конкуренции. В общем, наша суть отражена в названии — Партия народной свободы. А также мы ратуем за Россию без произвола коррупции, произвола властей. Сегодня каждый полицейский каждый день заставляет унижаться каждого гражданина. Мы хотим, чтобы гражданин не имел никаких оснований унижаться просто так. Просто потому, что полицейский идет по улице, и все обязаны перед ним унижаться. Я уж не говорю о том, что у нас есть политические заключенные, о том, что у нас людей на улицах избивают дубинками. Тех, кто пытается законно защитить свои права — их за это избивают дубинками. Конечно, это неприемлемая вещь. И этот произвол творится везде. Коррупция. Мы очень много на эту тему говорим, и даже подготовили доклад "Путин. Коррупция", как связанные с высшими эшелонами власти предприниматели формируют свои коррупционные сделки. Во всех сферах жизни, во всех уровнях власти — коррупция сегодня является инструментом в том числе и для удержания самой власти. Вместо того, чтобы поощрять свободу, власть поощряет коррупцию. Она не говорит об этом открыто, но всеми своими действиями на это указывает. Решение этой глобальной проблемы откроет нам путь для решения целого множесва проблем в экономической и социальной сфере. Когда мы говорим о социальной сфере, то здесь первоочередной задачей, безусловно, является модернизация пенсионной системы. И проблемой номер один она является потому, что, несмотря на высокий уровень здравоохранения, несмотря на возможность государства аккумулировать огромные средства и решать в том числе и проблемы пенсионеров, но если принять во внимание те пагубные изменения в пенсионной политике, которые в том числе и Путин инициировал в этой области — то это, безусловно, большая вина нынешней власти. Новые подходы не решают реальных проблем, с которыми граждане сталкиваются каждый день. А все делается в расчете на то, чтобы удержать власть.
Ни одной крупной реформы не было проведено в последние годы. Последняя была проведена почти сразу после отставки нашего правительства. Она называлась "Монетизация льгот". Население тогда вышло на улицу без наличия единого организатора. Был прямой протест — у них отобрали деньги. И все это провалилось. Реформа была плохо подготовлена, за ее основу взяли неподготовленный сырой и неполный набор документов. Путин не обозначил, кто ответственный за эту реформу, и какие цели у этих преобразований. Власть сильно перепугалась, и ни одной внятной реформы поэтому за все последнее время проведено не было. Так что наш приход к власти связан будет еще и с тем, что мы непременно будем проводить весь комплекс преобразований, требующихся сегодня стране для того, чтобы прекратить монополизацию экономики в квази-государственных структурах, прекратить пооизвол властей, произвол коррупции, обеспечить независимую прессу и независимый суд. И нетерпимость общества и самой власти к коррупции — это основный инструмент борьбы с этим.
Помимо этих проблем, которые будут с первого дня решаться каждый день, и будет целый ряд преобразований, направленных на демонополизацию экономики, поддержку предпринимательства и малого бизнеса в первую очередь, и это автоматически через короткий период времени даст возможность решать социальные проблемы. Те люди, которые нуждаются в социальной помощи, должны получать много. Они должны иметь достойный уровень жизни. Те, кто не нуждаются, должны работать. И должны при этом получать тоже много. И при этом наш право-центристский взгляд на эту ситуацию, что означает, что мы имеем либеральные подходы, подразумевает свободу прежде всего. И даже несмотря на наш взгляд на предпринимательство и частный бизнес, как основную движущую силу развития общества, мы убеждены, что именно свобода является мерилом всего. Никакие, пусть даже самые полезные вещи, не могут вести к ущемплению свободы человека.
Нашим читателям наверняка будет интересно узнать, какой алгоритм вступления в ряды вашей партии. Куда нужно прийти, что сделать, какой адрес у этой организации.
Партия народной свободы является коалиционной, она создана на основе четырех движений: "Российский народно-демократический союз", "Республиканская партия России", движение "Солидарность", и новое движение "Демократический Выбор". Через офисы четырех организаций идет прием в партию. Можно зайти через наш офис по адресу улица Пятницкая дом 14 строение 1, туда принести заявление, на сайте нашей партии есть все данные и образец заявления, что делать и как.
То есть процедура вступления проста и никаких усилий не требует?
Совершенно точно, процедура простая. А уж дальнейшая официальная регистрация нашей партии будет главным мерилом свободы или несвободы на грядущих выборах.
Напоследок хотел спросить про митинг, который состоится 16 апреля. Где он будет проводиться, что там будет происходить?
Да, мы планируем проводить эту манифестацию. Митинг с властями согласован, он состоится 16 апреля в 13:00 на Болотной площади. Мы призываем принять участие не только сторонников нашей партии, но и всех сторонников свободного политического выбора. Всех, кто желает таких изменений в стране, мы будем рады видеть на нашей манифестации. Это очень важный элемент давления на власть. Мы должны продемонстрировать, что нас много, и не обязательно именно членов нашей партии, но просто наших единомышленников, тех, кто хотят изменений в стране, личной свободы для всех и для каждого, и не одобряет действия вертикали, призванной, напротив, все права и свободы ущемить. Кто не одобряет Единую Россию со всеми ее ответвлениями наподобие справедливых россий, не поддерживает также и коммунистов. Те, кто хотят реальной свободы, а не ее имитации. Ведь если на следующих выборах страна и ее граждане не получит те ценности, о которых я говорю, то все может пойти по не самому хорошему сценарию, так как терпение у народа не безгранично. Если Путин не осознает своей ответственности перед каждым гражданином лично, перед отечественной историей и перед всей страной и не проведет, наконец, свободные выборы — это означает, что разъяренные граждане и различные экстремистские политические группировки так или иначе свергнут этот режим. Это будет рассредоточенный народный бунт, народный гнев, не контролируемый ниоткуда.
Ну то есть так же, как в Ливии или Тунисе, там не было единого центра революции.
Да, именно так. Потому что то, что сегодня происходит в России, не может устраивать нормального человека. А тем более человека, живущего в Европейском мировоззрении, разделяющего европейское сознание и знающего, что такое настоящая свобода.
Интервьюировал Максим Лобанов, специально для блога Техномад.
Другие политические интервью нашему блогу:
Интервью с Борисом Немцовым для блога Техномад
Интервью с Борисом Березовским для блога Техномад
Эксклюзивное интервью с Евгением Чичваркиным для блога Техномад
Интервью с Александром Беловым (ДПНИ)
Интервью с Лимоновым: Лимонов бы...
"Группа Война: «Мы ёбнем власть томиком Салтыкова-Щедрина – и она сдохнет!».
Про чемоданы, кинематограф, бизнес и СМИ. Интервью с Сергеем Полонским для блога Техномад.
Интервью с Анатолием Вассерманом. "Обществу нужны грандиозные задачи".
Полный список тут:
http://teh-nomad.livejournal.com/tag/%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8C%D1%8E