Новый присланный рассказ, не совсем формат, зато целая драма.

"Однажды , занимаясь мысленной визуализацией и развивая социальное воображение. Я стал понимать, пусть про наших президентов говорят что угодно, но я читал и слушал их, они мне, блин, снились. Это взрослые люди, а я молод, я убеждён, что мне необходимо их уважать, как старших товарищей, я не ловил их за руку. Я написал Гришковцу, про то что его беспочвенные (он по вгляду видите ли определяет всю сложность личности нашего президента) не совпадают с моими взглядами. Он назвал меня, недоразвитым и посоветовал идти к Нашим. Меня это задело. Я написал, что президент то делает дело большее нежели Евгений Гришковец. Он разоззлился и стал поливать меня грязью. Затем был бан! Вот мой ответ.

Отрицание авторитетов или культ личности.

Все мои добрые слова в отношение Гришковца, это слова о моём прошлом и к моему прошлому. Настоящеее же мнение точно противоположное. Хотя Гришковец безусловно высокого о себе мнения, и надо отдать ему должное придумал целый мир, в котором себя любимого не забыл, особо выделил и наградил, наградил себя должностью великий писатель и видимо мыслитель, таким образом обманув значительную часть населения.
Действительность же такова и думаю я буду объективен на 100%, по иронии судьбы(вдумайтесь затем в мои слова), что Гришковец занятый самолюбованием, профукал чудеса искусства, произошедшие за это время, новые методики познания, новые события оставили Гришковца в истории. И хотя он думает, что заслужил к себе уважение(он так и писал, что своим трудом заслужил доброе отношение к себе у любого и каждого человека), ирония судьбы, но заслужил он лишь презрения, ибо недостоин он многих великих гениев как современности так и прошлого, такова уж действительность, дядь Жень. Это как на собеседование! Приходишь устраиваться на должность, на должность гения, которую я полагаю он всегда отводил себе в мечтах, но Гришковца в эту компанию не могут взять. Он завалил собеседование! Гришковец это разводка природы! Он ведь не сказал ни одного сложного предложения! Такого ведь не может быть! Я читал Манна и я читал Гришковца и что я могу по этому поводу сказать, как Гришковцу не стыдно, величать себя художником, только это?! Вся эта поверхностная информация, которая природой объигрывается и мутит людям мозги, обаянием Гришковца, критично настроенный человек сразу поймёт разводку. И думаю буду прав если скажу, что Гришковец - это уже история. И его видение заслуживает внимания исключительно истории!

Немного о себе
С первого курса я занимался в театральной студии при институте. Гришковец для моих пожилых педагогов был непрерикаемый авторитет. Мне это передалось. И тогда я отчётливо понимал, что мне до него далеко, но прошло шесть лет и я прекрасно осознаю свои способности, свой жизненный опыт и для меня ясно, что Гришковец обманул меня! Почему меня не тянуло так к Манну или Наврозову, а тянуло к банальности Гришковца? Это ли не порок? Это ли не обман?"

С уважением, Андрюшин Антон.


View Poll: Креатив


Присылайте свои рассказы на pr.teh.nomad@gmail.com
Единственное условие - рассказ должен быть оригинальным и не опубликованным нигде.

Остальные рассказы читайте и оценивайте тут:
http://teh-nomad.livejournal.com/tag/авторский%20рассказ

Примечание: Я не знаю кто такой Гришковец и не могу разделять точку зрения автора, я лишь попросил автора убрать откровенные ругательства и немного отформатировал текст. Автор указан, все вопросы к нему.

URL записи