Бурно обсуждаемая новость о расширении территории Москвы вызвала у блогеров массу эмоций. Дело в том что, с одной стороны, почти всем кажется что это новость очень простая и касающаяся всех и каждого (каждый кто бывал хоть раз в столице считает что имеет теперь право на Мнение, также как каждый кто хоть раз писал сочинение в школе может считать себя литературным критиком), а с другой мало кому приходит в голову вчитаться в текст новости и осмыслить. что же собственно говоря случилось.
Итак, по порядку.
1. Озвученный план расширения Москвы - это давно назревшее изменение планировочной структуры города, и предложения Собянина и Громова нужно воспринимать именно не в парадигме "расширения", а в парадигме "изменения планировочной структуры города".
2. в 1930-х гг.уже предпринимались попытки разорвать московское кольцо. Это знаменитая "парабола Ладовского" -
3. Н. А. Ладовский считал, что Москва сотни лет была радиально-кольцевым городом-крепостью, который не располагал общественными пространствами и зданиями, необходимыми для столицы. По Ладовскому, при традиционном развитии кольца города будут расти одно за счет другого, что не может не привести к конфликту. Архитектор предложил разомкнуть одно из колец и дать городу возможность динамического развития в заданном направлении (вдоль <<оси>>
. Москва должна была принять форму параболы или кометы с историческим центром города в качестве ядра; осью должна была служить Тверская улица. Со временем Москва, развиваясь в северо-западном направлении, могла слиться с Ленинградом.
Вывод:
Таким образом, с новыми планами развития Москвы город разрывает наконец бесконечные кольца и получает возможность решать свои проблемы за пределами административных границ (так как это происходит с большим числом европейских городов)
Еще имеет смысл поговорить про создание второго, параллельного центра города, который создаст противовес историческому центру города. Но это уже немного другая история...
Итак, по порядку.
1. Озвученный план расширения Москвы - это давно назревшее изменение планировочной структуры города, и предложения Собянина и Громова нужно воспринимать именно не в парадигме "расширения", а в парадигме "изменения планировочной структуры города".
2. в 1930-х гг.уже предпринимались попытки разорвать московское кольцо. Это знаменитая "парабола Ладовского" -
3. Н. А. Ладовский считал, что Москва сотни лет была радиально-кольцевым городом-крепостью, который не располагал общественными пространствами и зданиями, необходимыми для столицы. По Ладовскому, при традиционном развитии кольца города будут расти одно за счет другого, что не может не привести к конфликту. Архитектор предложил разомкнуть одно из колец и дать городу возможность динамического развития в заданном направлении (вдоль <<оси>>
. Москва должна была принять форму параболы или кометы с историческим центром города в качестве ядра; осью должна была служить Тверская улица. Со временем Москва, развиваясь в северо-западном направлении, могла слиться с Ленинградом.Вывод:
Таким образом, с новыми планами развития Москвы город разрывает наконец бесконечные кольца и получает возможность решать свои проблемы за пределами административных границ (так как это происходит с большим числом европейских городов)
Еще имеет смысл поговорить про создание второго, параллельного центра города, который создаст противовес историческому центру города. Но это уже немного другая история...
jQuery.VK.addButton("vk_like_8",{"pageUrl":"teh-nomad.livejournal.com/938470.html","pageTitle":"Разрыв кольца","verb":"1","pageDescription":"Бурно обсуждаемая новость о расширении территории Москвы вызвала у блогеров массу эмоций. Дело в том что, с одной стороны, почти всем кажется что это новость …","type":"mini","pageImage":"pics.livejournal.com/teh_nomad/pic/006wytwf"});